O 5º Business Tech Congress está aberto a receber manuscritos tecnológicos que propõem soluções inovadoras para problemas das empresas.
Um produto tecnológico inovador parte das seguintes premissas:
– Suas propostas são úteis e valiosas para profissionais de mercado (reguladores, gestores, investidores, etc.).
– Suas propostas poderiam ser perfeitamente monetizadas no ambiente produtivo, ou seja, a solução descrita no artigo/produto tem valor de mercado e poderia ser precificada em circunstâncias de prestação de serviços.
– Suas propostas bebem em conceitos acadêmicos de relevância e qualidade, digerindo o conhecimento acadêmico complexo ao mercado e revelando o potencial da academia para solucionar dores de empresas.
Esta quinta edição do congresso traz novidades:
Prêmios em dinheiro para os autores. O 5º Business Tech Congress vai premiar os melhores manuscritos tecnológicos, que terão direito a sessões especiais Paper Sessions + Trainning. Essas seções serão patrocinadas por nossos apoiadores, e parte do patrocínio, em até 10% do valor da sessão, será destinado aos autores dos artigos.
Paper Sessions em totens. Os artigos selecionados para sessões ordinárias serão exibidos em totens digitais no salão do evento, em mapas mentais, permitindo que o autor possa expor sua solução ao mercado durante a programação e não apenas em sessões isoladas.
Seleção de artigos por times de acadêmicos e de mercado. O artigo tecnológico submetido passará por uma etapa inicial de seleção, o Desk Review, da qual fazem parte os professores organizadores do evento. Os critérios de seleção inicial referem-se à aplicabilidade ao mercado, grau de inovação e potencial de monetização do manuscrito. Cabe ao Desk Review também selecionar os artigos por clusters de temas.
Se aprovado no Desk Review, o artigo segue para avaliação de um time de professores e profissionais de mercado relacionado ao cluster identificado pelo Desk Review. O artigo será analisado conjuntamente por práticos e acadêmicos. Se aprovado, o artigo selecionado virá com a indicação de Paper Session + Trainning (sessões especiais patrocinadas) ou Paper Digital (sessões exibidas em totens digitais).
A seguir, exemplos de categorias de artigos tecnológicos propostos pelo Grupo de Trabalho da Capes (2019).
Foco: Recomendação de solução a partir de diferentes perspectivas/opiniões de Órgãos Reguladores (Usuários) acerca de um problema específico de mercado.
Público-Alvo: Usuários (Órgãos Reguladores).
Seção: Conteúdo sugerido.
Título: Título deve levar o leitor a compreender que haverá uma proposta de resposta para o problema.
Introdução: Descrição da problemática, com contextualização, trazendo a relevância do tópico (por exemplo, montantes envolvidos, item sendo regulado etc.); uso de casos reais é recomendado (“evidências anedotais” são interessantes); deve-se apresentar a racionalidade utilizada no artigo para defender uma solução.
Antecedentes e pontos de vista (background): Uso de normatização sobre o assunto (por exemplo, uso de arcabouço conceitual; pronunciamentos que poderiam ser aplicáveis), utilizando artigos científicos ou técnicos, ressaltando evidências empíricas; apresenta-se o ponto de vista de diferentes stakeholders envolvidos.
Análise: Busca de informações reais para subsidiar a construção dos argumentos do(s) autor(es), com uso de uma abordagem consistente para os argumentos (Ex.: amostra de demonstrações; notas explicativas; evidências empíricas etc.).
Recomendação: Construção dos argumentos do(s) autor(es), com proposta de solução para o problema.
Foco: Recomendação consultiva de solução específica para problemas vivenciados nas empresas.
Público-Alvo: Empreendedores, gestores empresariais, gestores públicos.
Seção: Conteúdo sugerido.
Título: Deve destacar o problema tratado no artigo.
Problema prático das empresas: Apresenta-se a definição do problema de uma ou mais de uma empresa, as motivações para que o problema ocorra e as implicações para os negócios quando tal problema não é endereçado.
Visão orientada do problema a empresas: Detalha-se o problema de forma mais específica; se o(s) autor(es) estiver(em) realizando um estudo de caso simplificado (observação de uma empresa real), aqui será o local para descrever a empresa objeto de estudo; se o(s) autor(es) não puder(em) observar o problema real de uma empresa, detalha-se o problema descrito para um setor específico, ou um tamanho específico de empresa.
Transformando o problema em suporte à gestão: Apresenta-se potenciais soluções para o problema discutido com base na literatura; É importante que essa seção converse diretamente com o leitor (gestor), em linguagem própria para este tipo de “consumidor”.
Considerações finais: Resgata-se o problema discutido, o que a literatura fala sobre o tema, e o que o empresário deve fazer para que o problema não ocorra ou para que ele seja resolvido.
Foco: Apresentar e desenvolver práticas de mercado, demonstrando sua utilidade para o ambiente de negócios.
Público-Alvo: Empreendedores, gestores empresariais, gestores públicos, mídia.
Seção: Conteúdo sugerido.
Título: Apresentar diretamente a prática a ser analisada.
Apresentação: Apresenta-se a prática de mercado a ser discutida e suas finalidades.
Revisão de literatura: Breve revisão de literatura com artigos científicos sobre a prática de mercado.
Discussão sobre a operacionalização da prática de mercado: Analisa-se a prática de mercado discutida, revelando como já foi utilizada, apresentando exemplos e resultados.
Proposta para utilização: Elaboração de uma proposta que oriente a utilização da prática de mercado.
Conclusões: Opinião sobre a utilidade da prática de mercado e os desafios para sua utilização.
Foco: Apresentar e desenvolver a aplicabilidade de novas estratégias empresariais, podendo ser em gestão, marketing, recursos humanos, tecnologias, finanças etc.
Público-Alvo: Empreendedores, gestores empresariais, gestores públicos, mídia.
Seção: Conteúdo sugerido.
Título: Apresentar diretamente a nova estratégia a ser analisada.
Origem e conceito: Apresenta-se a origem e o conceito da nova estratégia empresarial.
Revisão de literatura: Breve revisão de literatura com artigos científicos sobre a nova estratégia empresarial.
Potencias aplicações: Análise dos potenciais aplicações da nova estratégia empresarial, utilizando exemplos reais.
Discussão sobre a aplicabilidade da nova estratégia empresarial: Analisa-se a possibilidades de aplicabilidade da nova estratégia empresarial, apresentando exemplos.
Recomendações para utilização: Elaboração de recomendações que oriente a utilização da nova estratégia empresarial.
Conclusões: Opinião sobre a utilidade prática da nova estratégia empresarial e os desafios para sua utilização.
Foco: Desenvolver em profundidade a análise de algum mercado de interesse para o ambiente de negócios.
Público-Alvo: Empreendedores, gestores empresariais, gestores públicos, mídia, economistas, profissionais liberais, órgãos de controle.
Seção: Conteúdo sugerido.
Título: Usar título que revele que é uma análise de mercado.
Descrição do mercado: Apresenta-se uma breve descrição histórica do mercado a ser analisado (por exemplo, mercado de seguros, de saúde, construção etc.).
Importância do mercado: Apresenta-se os números atuais do mercado analisado, bem como seu papel na sociedade e economia.
Revisão de literatura: Breve revisão de literatura com artigos científicos sobre o mercado analisado.
Método de análise e resultados: Com a utilização de metodologia científica, apresentar resultados do mercado analisado, utilizando estatísticas mais facilmente compreendidas pelos profissionais do mercado.
Discussão sobre o mercado analisado: A partir dos números analisados e resultados obtidos, faz-se uma discussão do mercado, revelando potencialidades, desafios, entre outros, usando exemplos reais.
Recomendações para atuação: Elaboração de recomendações que orientem a atuação no mercado analisado.
Foco: Demonstrar como aplicar na prática os resultados de algum estudo científico.
Público-alvo: Empreendedores, gestores empresariais, gestores públicos, mídia.
Seção: Conteúdo sugerido.
Título: Destacar o estudo científico analisado.
Apresentação do estudo realizado: Apresenta-se o estudo científico, com objetivos e resultados (aspectos metodológicos devem ser mencionados, mas não há necessidade de aprofundamento).
Relevância do estudo: Discute-se a importância do estudo científico analisado e suas potenciais aplicações.
Revisão de literatura: Breve revisão de literatura com artigos científicos sobre o assunto tratado no estudo científico analisado.
Interpretação do estudo científico para a prática: Discute-se como o estudo científico contribui com a sociedade, traduzindo os achados em exemplos práticos.
Discussão e conclusões: Faz-se uma discussão prática dos achados do estudo científico, efetuando-se recomendações de utilização e tirando conclusões sobre a aplicabilidade do estudo em questão.
Foco: Apresentar um caso particular, diferente do que já é conhecido (ou seja, um “caso especial”), e propor soluções para ser usado pelo próprio caso ou pela comunidade empresarial em geral.
Público-alvo: Empreendedores, gestores empresariais, gestores públicos.
Seção: Conteúdo sugerido.
Título: Deve-se revelar o caso a ser estudado.
Apresentação do caso: Apresenta-se o caso a ser estudado, destacando os principais elementos que motivaram a escolha do caso a estudar.
Situação problema: Apresenta-se o(s) problema(s) que resultaram no caso selecionado.
Revisão de literatura: Breve revisão de literatura com artigos científicos sobre o assunto que norteia o caso estudado.
Metodologia e resultados: De modo simplificado, descreve-se a metodologia para analisar o caso, bem como os resultados encontrados.
Discussão do caso: Discute-se os achados do caso, levantando relevantes informações obtidas.
Proposta de solução: Elabora-se uma proposta para resolver o(s) problema(s) verificados, seja para o próprio caso estudado ou para outras situações semelhantes ao caso estudado.
Conclusões: Tira-se conclusões do caso analisado, bem como faz-se recomendações e apresenta-se os desafios para a implementação da proposta.
Conforme apresentado anteriormente, um artigo tecnológico, principal foco do Business Tech Congress, é um dos tipos de produto tecnológico. Assim, um produto tecnológico é um que aplica conhecimentos científicos para resolução de problemas práticos de mercado. Não deve ser apenas descritivo e obrigatoriamente deve prescrever soluções para o mercado.
De acordo com o relatório de Grupo de Trabalho – Produção Técnica da CAPES (2019), trata-se de: “objeto tangível com elevado grau de novidade fruto da aplicação de novos conhecimentos científicos, técnicas e expertises desenvolvidas no âmbito da pesquisa na Pós-Graduação, usados diretamente na solução de problemas de empresas produtoras de bens ou na prestação de serviços à população visando o bem-estar social” (CAPES, 2019, p. 22).
O relatório supracitado ainda detalha diversos tipos produtos técnicos/tecnológicos. Os 12 principais são apresentados na Tabela 1.
Fonte: CAPES (2019). Relatório de Grupo de Trabalho – Produção Técnica. Acesso em: abril de 2025. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/10062019-producao-tecnica-pdf
Os melhores artigos científicos submetidos ao B-Tech 2024 serão considerados para fast track na Brazilian Business Review. A avaliação considera, primordialmente, a qualidade científica do texto, com foco nos seguintes aspectos:
O material deve ser preparado seguindo os itens abaixo. Os manuscritos que não estiverem em conformidade com estas instruções podem ser devolvidos ao autor para ajustes ou até mesmo rejeitados. O documento não deverá conter identificação. Todos os autores devem estar cadastrados no site, mas não informados no texto. Não serão feitas alterações de autoria após a submissão
O número de autores de artigos é limitado a quatro.
O artigo deve conter, sempre que possível: a. objetivos; b. revisão da literatura; c. metodologia; d. resultados e discussão; e. conclusões, limitações, recomendações de natureza acadêmica e prática; f. referências; e g. apêndices e anexos. Se aplicável, os procedimentos éticos adotados na pesquisa devem ser descritos no último parágrafo da seção Metodologia, fazendo menção ao número do protocolo de aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa
Um resumo geralmente aparece separado do artigo, portanto deve ser independente. No mínimo, o resumo deve indicar, de forma clara e breve, o objetivo da pesquisa, os principais resultados e as principais contribuições. As referências devem ser evitadas, mas, se necessário, você pode citar autores e anos. Siglas não-padrão e abreviaturas incomuns também devem ser evitadas, mas se essenciais, devem ser definidas no próprio resumo.
A seção de metodologia deve ser clara o suficiente para permitir a replicação da pesquisa. O desenho da pesquisa deve ser descrito em detalhes, explicando as escolhas metodológicas que você adotou e por quê. Caso a pesquisa tenha análises estatísticas, por favor, observe o item a seguir.
A introdução deve enfatizar a contribuição incremental de sua pesquisa. Mantenha o uso de citações num nível mínimo, usando apenas o estritamente necessário para motivar a pesquisa, e destacar e esclarecer os seus resultados e contribuições.
A introdução não deve conter um parágrafo listando as seções do artigo. A sua introdução deve obrigatoriamente expor (a) objetivo, (b) motivação, (c) métodos, (d) resultados e (e) contribuições da pesquisa, de forma clara e sucinta. A falta de qualquer um desses elementos faz com que o seu trabalho tenha uma chance muito alta de reprovação, já que a sua introdução não conseguirá responder a três questões fundamentais (Grant & Pollock, 2011):
(1) Quem se importa? Sobre o que é a sua pesquisa? Como ela é útil, por que ela é importante?
(2) O que sabemos, o que não sabemos, e daí? O que foi encontrado até o momento, o que ainda não foi? Como a sua pesquisa se encaixa neste contexto?
(3) O que aprendemos? O que a sua pesquisa traz? Como ela avança o nosso conhecimento?
Todos os métodos estatísticos devem ser descritos com detalhamento suficiente para permitir que um leitor devidamente treinado com acesso aos seus dados faça uma verificação cruzada dos seus resultados.
Qualquer tratamento dos dados, como transformações, recodificação, mudança de escala, normalização, truncamento, winsorização, remoção ou modificação de valores deve ser abertamente divulgado e justificado. As unidades de medida devem ser fornecidas para todas as variáveis.
Os autores devem fornecer uma visão completa e transparente dos resultados, para que as conclusões estejam apoiadas pelas análises estatísticas apropriadas e as limitações do estudo sejam claramente discutidas.
